Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/6515 K.2012/11455

Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Kahramanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.02.2008 gün ve 2006/514 Esas, 2008/135 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle gereği düşünüldü:

İsnat edilen ilk suç tarihi itibarıyla nüfus kaydına göre on yaşında bulunan mağdurenin muayenesi sonucu Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Dairesince 31.10.2007 tarihli raporunda, orta ve hafif derece sınırında zeka geriliği tespit edildiği ve beyanlarına ana hatlarıyla ve diğer delillerle kuvvetle desteklendiği takdirde itibar edilebileceğinin belirtilmiş bulunması karşısında, soruşturma evresindeki anlatımları ile duruşmadaki beyanının tamamen çelişkili bulunması ve bu beyanında adları geçen tanıklar ... ve ...'nın anlatımlarında mağdurenin beyanlarını doğrulamamış olması ve tüm dosya içeriğinden atılı suçları işlediğine dair savunmasının aksine, kesin ve inandırıcı herhangi bir delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de,

Sanık hakkında her iki suç nedeniyle hakkında ayrı ayrı 3 yıl 9 ay hapis cezası belirlenmesi ardından 5237 sayılı TCK.nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sırasında yapılan hesap hatası sonucu her iki hapis cezasının 3 yıl 1 ay 15 gün yerine, 3 yıl 4 ay olarak fazla belirlenmesi,