Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/6650 K.2012/7421

Müstehcenlik suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Denizli 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 04.04.2008 gün ve 2006/534 Esas, 2008/355 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 28.01.2008 günlü bilirkişi raporunda suça konu CD'lerin içerisinde "porno içerikli, doğal olmayan birleşme görüntülerinin" bulunduğu belirtilmiş ise de; bu rapor yeterli olmadığından, CD'ler üzerinde yeniden usulüne uygun olarak,

doğal olmayan ilişkilerin nelerden ibaret olduğu konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, bu görüntülerin tespiti durumunda ise eylemin 5237 sayılı TCK.nın 226/4. maddesinde belirtilen suçu oluşturabileceği nazara alınarak; davaya bakma, delillerin tayin ve takdiri ile suç niteliğini belirleme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,