Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/672 K.2011/4769

Fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçundan sanık ...'ın; ırza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma ve fuhşa teşvik suçlarından sanık ...'un bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'in atılı suçtan, sanık ...'nın reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma, reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve fuhşa teşvik suçlarından mahkûmiyetlerine dair, ...

2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.10.2005 gün ve 2005/266 Esas, 2005/366 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii ve müşteki ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.

Müşteki ...'in şikâyeti konusunda, 24.04.2003 tarihli iddianame ile dava açılmamış olduğu, bu sebeple katılma ... olmadığı gözetilmeksizin, 31.10.2005 günlü celsede verilen katılma istemin kabulüne dair ara kararın hukuki değerden yoksun olduğu ve bu nedenle hükmü temyize hak vermeyeceğinden, müşteki vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

temyiz incelemesinin sanık ... hakkında fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan Aralık 2000-01.04.2003'den inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından,