Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/6730 K.2012/7196

Cinsel taciz ve hakaret suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Mut Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 04.06.2008 gün ve 2008/161 Esas, 2008/208 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre;

mağdureyi daha önceden tanıyan sanığın, mağdurenin eşinin cezaevine girmesi nedeniyle alkollü şekilde mağdurenin evine gelerek kapı önünde "sana ev aldım, altın aldım, ...'a gel benimle kal" deyip devamında mağdurenin kollarını ve bacaklarını tıpışlar şekilde dokunması şeklinde gerçekleşen eyleminin bedensel temas içermesi nedeniyle,

5237 sayılı TCK.nın 102/1. maddesinde düzenlenen basit cinsel saldırı suçunu oluşturup oluşturmadığını tartışma ve delilleri takdir ile niteleme ve suç ile bağlantılı olan hakaret suçundan dolayı da yargılama yaparak delillerin değerlendirilmesi ve suç vasfının tayini görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu dikkate alınarak 5235 sayılı Kanunun 11 ve CMK.nın 5. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,