Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/6801 K.2012/12778

Cinsel saldırı (mağdureler ...,...'ye yönelik) ve çocuğun basit cinsel istismarı (mağdure ...'ye yönelik) suçlarından sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; mağdure ...'ye yönelik atılı suçtan diğer mağdurelere yönelik ise cinsel taciz suçlarından mahkûmiyetine dair Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.03.2008 gün ve 2007/111 Esas 2008/101 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında mağdure ...'ye yönelik cinsel taciz ve mağdure ...'ye yönelik basit cinsel saldırı suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde;

Mağdure ...'nin ruh sağlığının bozulduğuna ilişkin bir iddia bulunmayıp, bu konuda herhangi bir bulgu da olmadığından, soyut olarak bu hususun varlığının tartışılması gerektiğinden bahisle görev yönünden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık hakkında mağdure ...'e yönelik cinsel taciz suçundan verilen hükme ilişkin katılan vekili ve sanık müdafiin temyizine gelince;

İddianamede mağdure ...'e yönelik birden fazla takip edildiği yönünde bir anlatımın bulunmaması karşısında, TCK.nın 43. maddesinin uygulanması hususunda tebliğnamede bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır.

Sanığın, mağdure ...'i kolundan tutarak cinsel organını göstermesi şeklinde vuku bulan eylemde, eylemin bedensel temas içermesi sebebiyle TCK.nın 103/1. maddesi kapsamında yer alan çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde cinsel taciz suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,

./..

-2-

...