Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/6836 K.2012/12314

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanıklar ... ve ...'nin yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan beraatlerine dair ... (Aydın) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.05.2008 gün ve 2006/85 Esas, 2008/33 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen hükmün incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, yerinde görülmeyen katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen hükme ilişkin katılan vekilinin temyizine gelince;

Mağdurun aşamalardaki beyanları, sanığın hazırlıktaki ikrarı, tanık anlatımları ve tüm dosya içeriğinden; sanığın değişik zamanlarda cinsel organını mağdurun poposuna sürttüğünün anlaşılması karşısında, sanığın zincirleme biçimde çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işlediği sabit olduğu halde, oluşa ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Mağdure dinlenirken yanında CMK.nın 236/3. maddesine aykırı olarak psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi bulundurulmaması,