KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/6955 E., 2012/9998 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2012
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Fuhuş suçundan sanıklar ... ve ...’ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ...
6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.02.2008 gün ve 2005/930 Esas, 2008/194 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK.nın 227/2. maddesi uyarınca hapis cezasının yanında adli para cezasının da tayini gerektiğinin gözetilmemesi, sanık ...’ın sabıka ilamında gözüken ...
1. Asliye Ceza Mahkemesince 14.10.2004 tarihli hükümle verilen 2 yıl hapis ve 436.206.000 TL para cezasının 14.01.2005 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas olduğu halde mükerrirlere özgü infaz rejimine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmolunmaması karşı temyiz olmadığından; sanıklar hakkında TCK.nın 53/1. maddesinin uygulanmaması ise bu hükmün hapis cezasına mahkûmiyetinin kanunî sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/6955, K. 2012/9998, 16 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama