Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/6957 K.2013/919

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ... ve çocuğun nitelikli istismarı suçuna iştiraktan sanık ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan sanık ...'ın mahkûmiyetine ve sanık ...'in beraatine dair ...

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.05.2008 gün ve 2008/95 Esas, 2008/96 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'ın aşamalarda “mağdureyi 15 yaşından büyük olarak bildiğine” dair mağdurenin yaşına itiraz niteliğinde savunmada bulunması,

mağdurenin resmî sağlık kuruluşunda doğmamış olduğu ve dosyada mevcut nüfus kaydına ve doğum tutanağına göre mağdurenin 12.12.1992 doğumlu olarak görünmesine karşın, yaklaşık 7 yıl kadar sonra 21.09.1999 tarihinde nüfusa tescil edilmesi karşısında suçun niteliğine etkisi bakımından, mağdurenin yaş tespitine esas olacak film ve kemik grafileri çektirilerek tam teşekküllü hastaneden içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan görüş alınarak,