Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7066 K.2012/11128

Cinsel taciz, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Antalya 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.05.2007 gün ve 2005/1605 Esas, 2007/478 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince cezanın miktarına göre kesin olan mahkûmiyet hükmünün temyiz kabiliyeti bulunmadığından, CMUK.nın 317. maddesi uyarınca sanık müdafiin kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddiyle, incelemenin cinsel taciz ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından verilen hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığına suç yerinin yazılmaması mahallinde tamamlanabilir yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.

Sanık hakkında cinsel taciz suçundan verilen cezada, sanığın bu suçu ikrar etmesi lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek, sırf bu nedene dayalı olarak TCK.nın 62. maddesinin uygulanmış bulunması karşısında, hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, sanığın bu suça ilişkin savunmasına ve dosya içeriğine göre bu suçtan verilen cezadan indirim yapılmasına takdiren yer olmadığına ilişkin gerekçe, cinsel taciz suçundan verilen hükümde bu indirimin uygulanmasına ilişkin gerekçeyle çelişmediği gibi, yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır.