Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/708 K.2011/4729

Zorla kaçırıp alıkoyma ve ırza geçmeye teşebbüste bulunma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; zorla kaçırıp alıkoyma ve basit cinsel saldırı suçlarından mahkûmiyetine dair, ...

3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.03.2006 gün ve 2005/475 Esas, 2006/157 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle zorla kaçırıp alıkoyma suçundan usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA ,

Basit cinsel saldırı suçundan verilen hükmün temyiz incelemesine gelince.

Oluşa uygun olarak sanığın işlediği kabul edilen ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.na göre, ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunu oluşturan eylemlere ilişkin 5237 sayılı TCK.nun 102/1. maddesine göre daha lehe olan 765 sayılı TCK.nun 416/2 maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 26.05.2002 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından,