Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7097 K.2013/694

Nitelikli cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; basit cinsel saldırı suçu ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.05.2008 gün ve 2007/136 Esas, 2008/152 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesine gelince;

Katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanlarında, olay tarihinde sanığın katılanın evine gelerek kapı zilini çaldığı, katılanın kapıyı açtığı, kapıyı açar açmaz sanığın kapıyı ittirerek içeri zorla girdiği ve katılanı salona kadar sürükleyip yere yatırarak üzerine abandığı, ilişkiye girmek istediğini söyleyerek öpmeye çalıştığı, katılanın direnerek sanığı üzerinden itmek suretiyle kurtulup kaçarak komşusu olan tanık Ayşe ve sanığın ailesinden yardım istediğini beyan etmiş bulunması ve tüm dosya içeriğinden sanığın organ sokmak suretiyle nitelikli cinsel saldırı eylemine ilişkin icrai hareketlere başladığı,

katılanın direnerek kaçıp kurtulması üzerine eylemini tamamlayamadığının anlaşılması karşısında, eyleminin nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, hukuki nitelendirmede hataya düşülerek basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,