KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/7124 E., 2012/11005 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2012
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Cinsel taciz suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.04.2008 gün ve 2007/518 Esas, 2008/549 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamı, dosyada mevcut adli sicil kaydı ve getirtilen karar örneğinden anlaşıldığından, hükümde gösterilmemesi bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesi gereğince mükerrirler hakkında denetim süresi belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek mahkemeye ait olmasına rağmen, mahkemece sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, ayrıca denetimlik serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/7124, K. 2012/11005, 8 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama