KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/7149 E., 2012/9956 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2012
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Fuhuş suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.03.2008 gün ve 2007/253 Esas, 2008/156 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve mağdure tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kamu davasına usulen katılmayan ve katılma yerine geçecek herhangi bir beyanda bulunmayan mağdurenin hükmü temyiz etme ... bulunmadığından, mağdurenin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında fuhuş yaptırmak suçundan TCK.nın 227/2. maddesi uyarınca verilen hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmetmek gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/7149, K. 2012/9956, 15 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama