Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7203 K.2012/12305

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.07.2008 gün ve 2008/375 Esas, 2008/654 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Olay nedeniyle mağdurenin beden veya ruh sağlığının bozulup bozulmadığının tespiti bakımından Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan veya Adli Tıp Kurumu Kanununun 7, 23/B ve 31. maddeleri gereğince Yükseköğretim Kurumları veya birimlerinde Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulunun teşekkülüne göre (konunun uzmanı bir üye ile iki adli tıp uzmanının zorunlu katılımıyla,

anılan kanunun 7/f maddesinde 6. ihtisas kurulunda görev yapması öngörülen diğer dallardan uzmanların da iştirakiyle ve toplam en az 5 uzman üyeyle) oluşturulmuş bir heyetten rapor alınmasından sonra 5237 sayılı TCK.nın 103/6. maddesinin tatbikine gerek olup olmadığına karar verilmesi gerekirken, bu hususta hiçbir araştırma yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesindeki güvenlik tedbirlerine hükmedilmemesi, hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak infazda nazara alınması mümkün görüldüğünden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.