Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7543 K.2012/7761

Cinsel taciz suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.09.2008 gün ve 2008/607 Esas, 2008/787 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın kasıtlı suçtan herhangi bir sabıkasının da bulunmadığı halde CMK.nın 231. maddede öngörülen koşullar tartışılmadan “şartları oluşmadığından” söz edilerek anılan maddenin uygulanmaması,

Sanık müdafii esas hakkındaki savunmasında lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde TCK.nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda herhangi bir karar verilmemesi,

Sanığın 5237 sayılı TCK.nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun “kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile koşullu salıverilmesine kadar”, “diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” sürmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilerek 53/3. maddesine aykırılık yapılması,