Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7647 K.2012/7708

Eşine zorla fuhuş yaptırmak suçundan sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; müsnet suçtan mahkûmiyetine dair Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.10.2008 gün ve 2008/371 Esas, 2008/792 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Sanığın 5237 sayılı TCK.nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun yalnız kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile koşullu salıverilmesine kadar, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilerek 53/3. maddesine aykırılık yapılması,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki "sanığın TCK.nın 53/1. maddesinde sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyumluk yetkileri açısından koşulu salıverme tarihine kadar diğer haklar yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam olunmasına,” bölümünün hükümden çıkartılarak,