İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /14. Ceza Dairesi

YARGITAY · 14. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7691 K.2012/8525

Cinsel taciz suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair Sultanhisar Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.09.2008 gün ve 2008/94 Esas, 2008/234 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca…

Esas2011/7691Karar2012/8525Tarih17 Eylül 2012Okuma2 dk · 343 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/7691 E., 2012/8525 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Eylül 2012
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

343 kelime·2 dk okuma

Cinsel taciz suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair Sultanhisar Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.09.2008 gün ve 2008/94 Esas, 2008/234 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın kovuşturma aşamasındaki ifadesinde tekrar ettiğini belirttiği Cumhuriyet Savcılığında alınan 19.12.2006 tarihli ifadesinde,

kendisinin işlettiği bakkal dükkanında bulunan 356... nolu sabit telefonunu 19.12.2006 günü erkek bir şahsın aradığını ismini ... olduğunu söyleyen bu şahsın cinsel içerikli sözlerle kendisine tacizde bulunduğunu.

01.03.2007 tarihli ifadesinde de, 28.02.2007 günü saat 10:45 sıralarında aynı telefonunu isminin ... olduğunu söyleyen erkek bir şahsın arayarak" sizinle tanışmak istiyorum, sizin hayranınızım, sizinle ıssız yerlere gitmek istiyorum, sizinle uzun süre beraber olmak istiyorum" gibi sözler söyleyerek kendisini rahatsız ettiğini kendisinin siz kimsiniz diye sorması üzerine Nazilli'den aradığını isminin ... ve kendisinin hayranı olduğunu söylediğini, şikâyete konu iki olayda da görüştüğü şahsın aynı şahıs olduğunu, Cumhuriyet Savcılığında alınan 07.05.2007 tarihli ifadesinde ise,

07.05.2007 tarihinde saat:24.45 sıralarında kendisine ait...nolu telefonunu özel numaradan arayan erkek bir şahsın "alkollü bir vaziyette ve kendisi ile konuşmak istediğini tanışmak istediğini arkadaş olmak istediğini söylediğini, kendisini tanımaması nedeniyle açık kimliğini söylemesini istediği halde, bir arkadaşından telefonu aldığını söylediğini ve açık kimliğini söylemediğini kendisinin sinirlenerek rahatsız etmemesini söyleyerek telefonu kapattığını beyan etmesi, katılanın beyanlarını doğrulayan iletişimin tespitine ilişkin belgelerden katılana ait sabit telefonunun 19.12.2006 günü saat.

14:22:49'da ve 28.02.2007 günü saat: 10:42:27'de sanık ... adına kayıtlı ve işyerinde kullanılan 256312... numaralı sabit telefondan arandığının ve sanık ...'in telefon sahibinin oğlu olup aynı işyerinde çalıştığının 07.05.2007 günü saat.

00.43:01'de ise katılana ait ...... numaralı cep telefonunun ... numaralı telefondan arandığının, bu telefonun ... adına kayıtlı olup sanık ... tarafından kullanıldığının anlaşılması karşısında; mahkemece manken şahıslar kullanılarak, eğer mağdur ve sanık şahıslar başka yerlerde iseler ses kayıtları alınarak katılana ses teşhisi yaptırılmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/7691, K. 2012/8525, 17 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
14. Ceza Dairesi
Esas No
2011/7691
Karar No
2012/8525
Tarih
17 Eylül 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/7695 K.2012/26910
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2011/7696 K.2012/15623
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/7696 K.2012/6041
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/7697 K.2012/5772
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7698 K.2012/8524
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7703 K.2012/8522

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.