Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/8067 K.2013/2578

Fuhuş suçundan sanıklar ... ve ...'nun yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.02.2008 gün ve 2006/210 Esas, 2008/138 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdur ... ve tanık ...'nun soruşturma sırasında ayrıntılı ifadeleri alınmış olması ve kovuşturma sırasında ısrarlı aramalara rağmen sürekli adres değiştirmeleri ve kendilerine ulaşılamaması karşısında yargılamanın sürüncemede de kalmaması açısından CMK.nın 209. maddesindeki düzenleme dikkate alınarak önceki ifadelerinin okunulması ile yetinilmesi karşısında bu şahıslarla ilgili tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Tanıklardan ...'ın aşamalardaki beyanları karşısında 24.10.2005 tarihli tutanak içeriğinin açıklığa kavuşturulması ve tanık ...'ın beyanlarının doğruluğunun tespiti açısından tutanak mümzileri olan polis memurları ... ve ...'ın tanık olarak dinlendikten sonra tüm deliller ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu karar verilmesi,