Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/8130 K.2013/2170

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; cinsel istismar eyleminin nitelikli cinsel saldırı olarak kabulü ile mahkûmiyetine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise beraatine dair Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.09.2008 gün ve 2006/403 Esas, 2008/453 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafileri ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen hükme ilişkin sanık müdafiin temyizine gelince;

Sanığın, suç tarihinde reşit olan mağdurenin rızası ile cinsel ilişkiye girdiğine ilişkin aşamalardaki istikrarlı beyanları, mağdurenin Cumhuriyet Savcılığında vekil huzurunda ve mağdurenin babası Salih Kesen'in 29.07.2005 tarihli Cumhuriyet Savcılığında alınan beyanları ve mağdurede darp cebir izi bulunmadığına ilişkin doktor raporları ile tüm dosya içeriğine göre, mağdurenin aşamalardaki tutarsız ve çelişkili beyanları dışında sanığın savunmasının aksine şüpheden uzak, mahkûmiyetine yeterli delil elde edilemediğinden sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken mahkûmiyetine karar verilmesi,