Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/8356 K.2012/10763

Fuhuş suçlarından (3 kez) sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan (üç kez) mahkûmiyetine dair Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.02.2008 gün ve 2006/456 Esas, 2008/98 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşmanın yasal ve yeterli gerekçesi gösterildiğinden tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkında adli para cezası tayin edilirken ceza biriminin gün olarak belirtilmemesi ve mahkûmiyetin sonucu olarak, TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,