KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/8467 E., 2012/12464 K.·Karar
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2012
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Fuhuş suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.10.2008 gün ve 2006/296 Esas, 2008/871 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık ...'in gıyabında verilen ve kendisine 04.11.2008 günü tebliğ edilen hükmü kanuni süre geçtikten sonra 12.11.2008 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin sanık ...'in temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın oluşu kabul edilen fuhşa aracılık eyleminin mağdur sayısında suç teşkil edeceği gözetilmeden tek suçtan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
...
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/8467, K. 2012/12464, 4 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama