Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/853 K.2011/2593

Irza geçmeye teşebbüs suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; eylemin ırz ve namusa tasaddi de bulunma suçu kabulü ile mahkûmiyetine dair Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.11.2005 gün ve 2005/274 Esas, 2005/323 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Hüküm fıkrasında, Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, kanun yolu, başvuru süresinin başlangıcı ile merciinin açıkça belirtilmemesi karşısında,

sanık müdafiin temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde kabul edilerek yapılan incelemede.

Sanığa isnat olunan oluşa ve kabule uygun suçun kanun maddesinde öngörülen cezasının miktarı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, hükmün verildiği 08.11.2005 tarihiyle inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı kanunun 322. ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,