Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/855 K.2011/5082

Zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar ..., ... ve ...'nun yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ...

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.02.2006 gün ve 2003/194 Esas, 2006/26 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurenin aşamalarındaki anlatımları, tanık...'nun ilk beyanı ve tüm dosya içeriğine göre; sanık ...'in olay öncesi sanık ... ile yaptıkları anlaşmaya uygun olarak mağdureyi hile ile aldatarak sanık ...'ın evine götürdüğü,

burada diğer sanıkların mağdureyi zorla odaya sokarken mağdurenin kendisinden yardım istemesine rağmen evi terk ettiğinin anlaşılması karşısında, mahkemece ''...'in başlangıçtaki hileli davranışları olmasa idi mağdurenin sanık ... ile buluşmayı teminen sanık ...'ın evine götürülmesi de mümkün olmayacaktı..''şeklindeki kabulü ile sanığın 765 sayılı TCK.nun 65/son maddesi kapsamında kalan eylemi nedeni ile aynı Kanunun 65. maddesindeki indirimden yararlanamayacağı, bu nedenle aynı Kanunun 64. maddesi uyarınca cezalandırılmasında bir isabetsizlik bulunmadığı,

ayrıca sanığın üzerine atılı zorla kaçırıp alıkoyma eylemini düzenleyen 5237 sayılı TCK.nun 109/2, 109/3-b, f, 109/5, 39. maddelerinin en lehe tatbikinde dahi 765 sayılı kanun uyarınca verilen hükmün lehe olması sebebi ile bu hususta bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.