Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/8557 K.2012/11819

Müstehcenlik suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.11.2008 gün ve 2008/474 Esas, 2008/1190 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İnsanlar için doğal cinsel davranışın, devamlılık gösteren Daire kararlarında da vurgulandığı üzere, bir kadın ile bir erkeğin, cinsel organlarının bir araya gelerek ilişkiye girmeleri suretiyle oluştuğu, bunun dışındaki,

örneğin birden fazla kişinin bir araya gelerek cinsel ilişkiye girmeleri (grup sex), eşcinsel insanların birbirlerine cinsel davranışlarda bulunmaları, hayvanlarla cinsel ilişki, oral veya anal yoldan cinsel davranışların tamamının doğal olmayan cinsel davranışlar olduğu, dosyadaki bilirkişi raporları ve CD izleme tutanağı içeriğine göre, sanığın, satışa sunduğu ileri sürülen CD'lerde doğal olmayan anal ve oral yollardan yapılan cinsel davranışlara ilişkin görüntülerin yer aldığı,

bu suretle eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 226/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun anlaşılması karşısında, yanılgıya düşülerek sanık hakkında yazılı şekilde hüküm verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.