Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/874 K.2011/5066

Irza geçmeye teşebbüs suçundan sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.02.2006 tarih ve 2006/6 Esas, 2006/53 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinde (a), (b), (d), (e) bentlerinde belirtilen hak yoksunluklarının mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar kullanılamayacağının kararda gösterilmemesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki “Sanığa verilen cezanın infazının tamamlanıncaya kadar TCK.nun 53/1. fıkrasındaki haklardan yoksun bırakılmasına” ibaresi hükümden çıkartılarak yerine “Sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca kasten işlemiş olduğu bu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak (a), (b), (d),