Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/8971 K.2012/3821

Cinsel taciz suçundan sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkûmiyetine dair ... (AYDIN) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 06.03.2008 gün ve 2007/89 Esas, 2008/38 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Oluş ve kabule göre sanığın, mağdureyi defaetle telefonla arayarak ve mesajlar göndererek kendisiyle çıkma, arkadaş olma ve buluşma ve benzeri sözler söyleyerek cinsel amaçlı olarak taciz ettiği anlaşıldığı halde, eyleminin cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde kişilerin huzur ve sükunu bozma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığının belirtilmesi ve olayda da katılanın dosyaya yansıyan maddi bir zararının bulunmadığı gözetilerek CMK.nın 231/6'daki diğer şartlar yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup, olmadığının tartışılması lüzumu,