Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/90 K.2011/442

Irz ve namusa tasaddide bulunma ve kaçırma suçlarından sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; atılı kaçırma eyleminin reşit olmayan kimseyi rızası ile kaçırıp alıkoyma suçunu oluşturduğunu kabulü ile bu suçtan ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetine dair Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.11.2006 gün ve 2006/334 Esas, 2006/493 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,

Reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Olay tarihinde 10 yaşında olan mağdurenin alıkonulması eyleminin 765 sayılı TCK.nun 431. maddesine uyduğu, lehe olan yasa hükümlerinin buna göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden aynı Kanunun 430/2 maddesi uyarınca hüküm kurulması,