Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/9119 K.2013/972

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2008 gün ve 2008/600 Esas, 2008/676 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluş ve kabule göre 18 yaşından küçük mağdureye yönelik bedensel temas içeren cinsel davranışta bulunan sanığın eylemi TCK.nın 103/1. maddesinde öngörülen çocuğun basit cinsel istismar suçunu oluşturduğu halde, suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK.nın 102/1. maddesinde öngörülen cinsel saldırı suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,

Sanığın geçmişi, kişiliği ve suç işleme hususundaki eğilimi lehine değerlendirilerek TCK.nın 51/1. maddesi uyarınca cezanın ertelenmesine karar verildiği halde, geçmişteki suç işleme eğiliminden söz edilerek hakkında CMK.nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi suretiyle gerekçede çelişkiye düşülmesi,