KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9181 E., 2013/6211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2013
Karar Metni
330 kelime·2 dk okuma
Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bozkır Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.10.2008 gün ve 2006/35 Esas, 2008/75 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
16.10.2008 tarihli duruşmada hükümden önce sanığın duruşmada hazır bulunmaması, sanık müdafiine de hükümden önce esas hakkındaki mütalaaya karşı diyeceklerinin sorulmuş olması karşısında, bu hususta tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, ayrıca Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.05.2010 gün ve 2010/4-110 sayılı Kararına ve Adli Tıp Kurumu Kanununun 7 ve 23. maddelerine göre, suç tarihinde çocuk olduğu anlaşılan mağdurun muayenesi ve hakkındaki raporun düzenlenmesi sırasında, inceleme konusunun uzmanı olan çocuk psikyatristi bulundurulması gerektiği gözetilmeden,
usulüne uygun teşekkül etmeyen ihtisas kurulu raporuna itibar edilerek TCK.nın 103/6. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Sanık hakkında uygulanan 5237 sayılı TCK.nın 53/1-c fıkrasında öngörülen haklardan kendi alt soyu yönünden koşullu salıverilmeye kadar, aynı haklardan alt soyu dışındakiler bakımından ise cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksunluğa karar verilmesi gerekirken, (c) bendindeki bütün haklarından yoksun bırakılmasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/9181, K. 2013/6211, 20 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama