Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/9198 K.2012/340

Irza geçme suçundan sanık ...'un bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; eylemin reşit olmayanla cinsel ilişki suçu olarak kabulüyle mahkûmiyetine dair İnebolu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.03.2009 gün ve 2008/57 Esas, 2009/15 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas 2009/13 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığının belirtilmesi ve olayda da katılanın dosyaya yansıyan maddi bir zararının da bulunmadığı gözetilerek diğer şartlar da değerlendirildikten sonra karar verilmesi gerekirken, katılanın zararının giderilmemesi nedeniyle, sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,