Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/9211 K.2013/2956

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.06.2008 gün ve 2007/229 Esas, 2008/155 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdur hakkında Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Psikiyatrisi Anabilim Dalı tarafından düzenlenen 27.02.2007 tarihli raporda, kronikleşmiş travma sonrası stres bozukluğu tanısıyla, eylem nedeniyle mağdurun ruh sağlığının bozulduğunun belirtilmiş olmasına rağmen, çocuk ergen psikiyatri uzmanının bulunmaması nedeniyle Adli Tıp Kanununun 7 ve 23. maddelerine uygun teşekkül etmeyen heyetçe düzenlenen Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 19.12.2007 tarihli raporunda olay nedeniyle mağdurun ruh sağlığının bozulmadığının belirtilmesi karşısında, tayin olunacak ceza miktarına etkisi bakımından raporlar arasında oluşan çelişkinin,

Adli Tıp Kurumu Kanununun 15/f maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan alınacak raporla giderilmesinden sonra karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,