Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/9396 K.2013/2190

Fuhuş suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2008 gün ve 2008/320 Esas, 2008/589 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sanığın,

evinde meydana gelen hırsızlık olayı nedeni ile 28.05.2007 günü kolluğa müracaat edip ... ve ... isimli şahısların hırsızlık yaptığından şüphelendiğini beyan ettikten sonra bu şahısların şüpheli sıfatı ile alınan beyanlarında suçlamaları kabul etmeyip sanığın fuhuş işleri ile uğraştığı yönündeki iddiaları ve tanıklar ... ve ...'nın soyut beyanları dışında, sanığın kime ne şekilde fuhuş yaptırdığına ilişkin cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,