KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9416 E., 2013/3096 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2013
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve bu suça iştirakten sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın, silahla tehdit suçundan sanık ...'nin yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar ... ..., ..., ... ve ...'ün eylemlerinin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğunun kabulü ile tüm sanıkların atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Söke Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.10.2008 gün ve 2006/12 Esas, 2008/263 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar ... ..., ..., ... ve ... haklarındaki hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olay günü kız kardeşi sanık ... ile yeğeni olan mağdurenin evine giden sanığın, kızkardeşi ...'ün içeri girmesinden sonra evde bulunan sanıklar ... ve ... ile evde bulunan ve haklarındaki hükümler temyize gelmeyen ... ve ... tarafından hakaret ve darba maruz kalmasının meydana getirdiği hiddet ve şiddetli elemin etkisi altında eylemi işlediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK.nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/9416, K. 2013/3096, 21 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama