Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/9531 K.2013/4467

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sağlık için tehlikeli madde temin etme suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.04.2008 gün ve 2007/374 Esas, 2008/136 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: CMK.nın 234/2 ve 236/3. maddeleri uyarınca, 18 yaşından küçük mağdurenin kolluk tarafından beyanının alınması sırasında bir vekil ve psikoloji, psikiyatri,

tıp veya eğitim alanında uzman bir kişinin hazır bulundurulması gerektiği gözetilmemiş ise de, inceleme tarihi itibarıyla mağdure 18 yaşını ikmal ettiğinden anılan eksikliğin telafisinin mümkün bulunmaması ve olayın delilinin sadece mağdure beyanından ibaret olmayıp diğer deliller de değerlendirilmek suretiyle hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.