Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/9618 K.2013/3400

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.2008 gün ve 2008/41 Esas, 2008/335 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii, katılan ... vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde 15 yaşından büyük olan mağdurenin sanıkla cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen bir nedene dayalı olarak cinsel ilişkiye girdiğine ilişkin şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığından sanığın eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçu kapsamında kaldığı ve mağdurenin şikâyet tarihinde otuz beş haftalık hamile olması da dikkate alınarak altı aylık şikâyet süresinden sonra durum anlaşıldığından bu suça ilişkin düşme kararı verilmesi gerekirken sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de,

Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 21.05.2008 tarihli raporunda mağdurenin suç tarihinde 16 yaş içinde olduğunun belirtilmesi karşısında mağdurenin doğum yılının 1992 olarak düzeltilmesi gerekirken 1991 olarak düzeltilmesi,