Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/9679 K.2012/9156

Fuhuş suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.11.2008 gün ve 2007/626 Esas, 2008/1391 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın her bir mağdureye yönelik eylemi ayrı suç oluşturduğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 227/2. maddesinin bir kez uygulanması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan sanığa sonuçta verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin olarak CMK.nın 231. maddesinde öngörülen koşulların bulunup bulunmadığı değerlendirilerek bu maddenin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, böyle bir değerlendirme yapılmaksızın "kanaat oluşmadığından..." söz edilerek anılan maddenin uygulanmamasına takdiren hükmedilmesi,