KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9759 E., 2013/4862 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2013
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Fuhuş suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.10.2008 gün ve 2007/245 Esas, 2008/420 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... tarafından, kanuni süresinden sonra ise sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık ...'ın gıyabında verilen ve kendisine 28.10.2008 günü tebliğ edilen hükmü kanuni süre geçtikten sonra 06.11.2008 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddiyle incelemenin sanık ...'in temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında fuhuş suçundan kurulan hükümde uygulama maddesinin 227/2 yerine, 272/1. yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Oluşa uygun kabule ve tüm dosya içeriğine göre; pansiyonda resepsiyon görevlisi olan sanığın yer temin etmesi üzerine tanıklar ...'ın para karşılığı pansiyon odasında cinsel ilişkiye girdikleri sabit olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/9759, K. 2013/4862, 24 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama