KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9789 E., 2013/4563 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2013
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Fuhuş suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...nın yapılan yargılamaları sonunda; sanıkların atılı suçtan mahkûmiyetlerine, ayrıca sanık ...hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.2008 gün ve 2007/382 Esas, 2008/541 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanıklar .......müdafileri ile sanıklar ..., ... ve ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık ... hakkında fuhuş suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olması nedeniyle CMK.nın 264. maddesi hükmü de gözetilerek mahallinde incelenmesi gerektiğinden, temyiz incelemesinin diğer sanıklar hakkında fuhuş suçundan verilen mahkûmiyet hükümleri ile ilgili olarak yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nın 227. maddesinde düzenlenen fuhuş suçunun mağdure sayısınca oluşacağı gözetilmeden tek suçtan mahkûmiyet kararı verilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/9789, K. 2013/4563, 16 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama