Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/9813 K.2013/3715

Irz ve namusa tasaddide bulunma ve reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; ırz ve namusa tasaddide bulunma ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine dair Hatay Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.12.2008 gün ve 2007/480 Esas, 2008/538 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığa isnat olunan ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun 765 sayılı TCK.nun 416/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 20.03.2005 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE,

Sanık hakkında cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

28.11.2005 günlü iddianamede yalnızca ırz ve namusa tasaddide bulunma suçu ile ilgili sevk ve anlatım olup yalnızca bu suç ile ilgili bir dava açıldığı gözetilip, reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan usulünce bir dava açtırılmadan, 765 sayılı TCK.nın 430/1. maddesi uyarınca verilen 06.05.2007 tarihli görevsizlik kararına dayanılarak yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,