Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/9870 K.2013/3411

Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine dair Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.05.2008 gün ve 2006/247 Esas, 2008/137 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak,

5252 sayılı Kanunun 9/3 ve CMK.nın 34 ve 230. maddelerine uygun olarak lehe olan hükmün; önceki ve sonraki kanunların bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlarının birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi gerekirken bu husus usulünce yerine getirilmeden ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun birden fazla sanık tarafından işlendiği kabul edildiği halde lehe kanun tespiti yapılırken TCK.nın 109/3-b maddesinin uygulanmaması suretiyle yazılı şekilde yapılan hatalı kıyaslama sonucu hüküm kurulması,

Mağdurenin ... olan adının “...”, 01.02.1973 olan doğum tarihinin “1970” olarak yanlış yazılması