Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/9943 K.2012/9793

Müstehcenlik suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Tosya Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 08.07.2008 gün ve 2005/322 Esas, 2008/103 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Suça konu CD içerikleri hakkında soruşturma aşamasında alınan 27.10.2005 tarihli bilirkişi raporunda pornografik görüntülerde çocukların yer alıp almadığı veya doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışların yer alıp almadığı tespit edilmediğinden, gerekli ve yeterli açıklamayı taşımayan bilirkişi raporuna dayanarak, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

TCK.nın 63. maddesi uyarınca “hüküm kesinleşmeden önce gerçekleşen ve şahsî hürriyeti sınırlama sonucunu doğuran bütün hâller nedeniyle geçirilmiş süreler, hükmolunan hapis cezasından indirilir.” şeklindeki düzenlemeye karşın verilen hükümde "sanığın bir gün göz altında kaldığı anlaşıldığından, TCK.nın 63. maddesi uyarınca bu sürenin mahsubu ile altı ay yirmi dokuz gün hapis ve altı ay yirmi dokuz gün hapis cezası karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına" karar verilmesi,

Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak TCK.nın 53/1-c maddesindeki haklardan kendi alt soyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar, aynı haklardan kendi alt soyu dışındakiler bakımından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, kendi alt soyu dışındakileri ayrı tutmaksızın 53/1.c maddesindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına hükmedilmesi,