KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/10031 E., 2013/4260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2013
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Cinsel taciz suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Konya 6. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.09.2010 gün ve 2010/1176 Esas, 2010/1432 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Koşulları oluştuğu halde sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması,
CMK.nın 231. maddesinin 7. fıkrası uyarınca cezanın ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesinden önce ve aynı maddenin 6. fıkrasında aranan objektif ve subjektif koşullar değerlendirilerek sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerekirken, "cezanın ertelendiği" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/10031, K. 2013/4260, 10 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama