KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2012/10114 E., 2014/6388 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2011/214711
- Mahkemesi
- Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26.04.2011
- Numarası
- 2010/433 Esas, 2011/275 Karar
- Suç
- Fuhuş (iki kez
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanunun 227/2. maddesinde yaptırım olarak iki yıldan dört yıla kadar hapis ve üçbin güne kadar adlî para cezasının öngörülmesi, aynı Kanunun 52/1. maddeleri uyarınca adlî para cezasının alt sınırının ise 5 gün olması karşısında, sanık hakkında temel ceza tayin edilmesi sırasında TCK.nın 61. maddesinde sayılan hususlara yer verilmeyerek sadece sanığın kişiliği, şahsi ve sosyal durumu denilerek hapis cezası alt sınırdan tayin edilip, gün adli para cezasının yasal olmayan gerekçeyle alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,
Sanık müdafiin lehe kanun hükümlerinin uygulanmasına ilişkin talebi karşısında, adli sicil kaydında sabıkası da bulunmayan sanık hakkında TCK.nın 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmaması,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/10114, K. 2014/6388, 9 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama