Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/10334 K.2012/13530

Müstehcenlik suçundan sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.02.2009 tarihli ve 2007/440 Esas, 2009/128 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın sosyal ve ekonomik durumu, suça konusu müstehcen CD adedi ve sanığın suç işleme eğilimi de nazara alındığında, teşdit oranında orantılılık ilkesi dikkate alınarak hakkaniyete uygun bir ceza tayini gerekirken dosya içeriğine uymayan şekilde temel ceza tayini,

Sanık hakkında hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,