KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/1056 E., 2012/13415 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2012
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine, müşteki ve suça konu çocuklar hakkında 5395 sayılı Kanunun 5/1-a, 6/1. maddesi gereğince tedbir uygulanmasına dair Trabzon 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2009 gün ve 2009/668 Esas, 2009/758 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdur çocuklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.
5395 sayılı Kanunun 5/1-a, 6/1. maddeleri gereğince tedbir uygulanmasına dair verilen hükmün aynı Kanunun 14. maddesince itiraz yolu açık olup CMK.nın 264. maddesi hükmüne göre; mağdur çocuklar vekilinin temyizi itiraz niteliğinde kabul edilerek merciince bir karar verilmesi mümkün görüldüğünden temyiz incelemesinin beraat hükmü ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: TCK.nın 234. maddesinde düzenlenen suçun mağduru kaçırılan ya da alıkonulan çocuğun kanuni temsilcisi olduğundan,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/1056, K. 2012/13415, 20 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama