Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/10630 K.2014/2889

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanığın suç tarihi itibarıyla hangi suç yada suçların anlam ve sonuçlarını kavrayabilecek yetenekte olduğu belirtilmeden düzenlenen doktor raporu ile yetinilmesi,

Olay yerinden kaçmak isteyen mağdureyi tekrar tutup kafasına kiremitle vurması şeklinde gerçekleşen sanığın eyleminin cebirle gerçekleştiği gözetilmeden TCK.nın 109/2. maddesi yerine aynı Kanunun 109/1. maddesinden hüküm kurularak eksik ceza tayini,

Kabule göre de;

Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükmün açıklanmasının bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesinde öngörülen nesnel ve öznel koşulların bulunup bulunmadığı tartışılması yerine kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle uygulanmayarak yazılı şekilde hüküm kurulması,