Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/10969 K.2014/8232

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi:

Katılanların temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını talep etmeye haklarının bulunmaması ve verilen hükümlerin niteliği nazara alınarak katılanlar vekili Avukat ... ... duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Annesi katılan ...'ın velâyeti altında bulunan mağdurenin dedesi olan şikâyetçi ...'ın CMK.nın 237 ve devamı maddeleri uyarınca mağdure adına kamu davasına katılmaya ve kurulan hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi, usulsüz olarak verilen katılma kararı da kendisine hükümleri temyiz hakkı kazandırmayacağından katılan ... vekillerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Katılanlar ... .... ve ... vekillerinin temyizlerine gelince;

Mağdure çocuğun kovuşturma aşamasında dinlenmesi sırasında psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi bulundurulmayarak CMK.nın 236/3. maddesine muhalefet edilmesi,

Kanuna aykırı, katılan ... ve ... vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı