KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/11050 E., 2013/10791 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2013
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Evi terk eden çocuğu, ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutmak suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan açılan kamu davasının düşürülmesine dair Adana 1. Çocuk Mahkemesinden verilen 17.11.2009 gün ve 2008/755 Esas, 2009/990 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdur vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Korunan hukukî yararın, velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkına ilişkin olup,
atılı suçla ilgili olarak evi terk eden çocuğun babası müşteki ... ve katılan ...'ün 17.11.2009 tarihli duruşmada sanıktan şikâyetçi olmadıklarını bildirdikleri, baro tarafından tayin edilen evi terk eden çocuk vekilinin 5271 sayılı CMK.nın 237 ve devamı maddelerine göre, hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, mağdur vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık hakkında evi terk eden çocuğu, ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutmak suçundan verilen düşme kararına ilişkin sanık müdafiin temyizine gelince.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/11050, K. 2013/10791, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama