Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/11081 K.2014/8502

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın 25.02.2011 günü tebliğ edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen ve tebliğden başlayan bir haftalık süreden sonra 15.03.2011 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın süresinden sonra gerçekleşen temyiz isteminin ve kovuşturma aşamasında 15 yaşından büyük olup, sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan eden mağdure Gönül hakkında verilen katılma kararının yok hükmünde bulunduğundan mağdure ... yaşı nedeniyle CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca atanan zorunlu vekilin sanık hakkında bu mağdureye yönelik verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığından, temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanık hakkında katılan ...'ye yönelik verilen hükmün katılan ... vekili tarafından yapılan temyiz incelemesine gelince;