Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/11125 K.2014/8238

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurun soruşturma aşamasında savcılıkta vekil huzurunda alınan beyanında; cezaevinde dört gün boyunca aynı odada kaldıkları sanıkların, ikinci ve üçüncü gün kendisine tecavüz ettiklerini, duruşmada alınan beyanında ise, sanıkların kendisi ile ilişkiye girmek istediklerini, kabul etmemesi üzerine,

zorla pantolonunu çıkardıklarını ve arkasına geçerek cinsel organlarını bacaklarının arasına sürttüklerini, ancak sokmadıklarını beyan etmesi ve aşamalardaki anlatımları arasında çelişkiler bulunan, mağdur hakkında alınan raporda fiili livataya ilişkin bir bulguya rastlanmamış olması ve sanıkların aşamalardaki savunmalarında suçlamaları kabul etmemeleri karşısında; sanıkların mağdura karşı nitelikli cinsel istismar eylemini gerçekleştirdiklerine dair her türlü şüpheden uzak mahkûmiyetlerine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından,

şüpheden sanıkların yararlanacağı da gözetilerek atılı suçlardan beraatlerine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,